2010年03月02日

重さ比べ

先日のFIRST秋葉原で購入した「ライラクス・M16 380連アルミマガジン」、確かに軽い、では、どのくらいの差があるのでしょうか?

あ、次世代をお持ちの方は、この記事も参考に見て下さい。
http://naiman.militaryblog.jp/e110733.html

重さ比べ
パッケージには「30%軽量」とあります。

測ると、136gです。
重さ比べ
持った感じ、かなり軽く感じます。

手持ちのマガジンも測ってみました、左から。
ClassicArmyスポーツライン付属マガジン、メーカー不明マグプル・マサダ型多弾数マガジン、G&G 450連カナディアンマガジン、マルイ190連マガジン、マルイ次世代純正マガジン、マルイ・BBローダーXL、実物アルミマガジン。
重さ比べ
残念ながら、マルイ純正300連はありません、ClassicArmyのを参考にしてください。
BBローダーXLは形が同じだったから。(笑)

では、計測、個体差があるでしょうから、あくまで参考値です。
ClassicArmyスポーツライン付属マガジン。
201g、マルイのもこのくらい。
重さ比べ

メーカー不明マグプル・マサダ型多弾数マガジン。
153g、以外と重い。
重さ比べ

G&G 450連カナディアンマガジン。
133g、デカイのに軽い。
重さ比べ

マルイ190連マガジン。
144g、当然軽い。
重さ比べ

マルイ次世代純正マガジン。
226g、うぇっ、重たっ!
重さ比べ

マルイ・BBローダーXL。
80g、最軽量♪。
重さ比べ

実物アルミマガジン。
107g、空なので当然軽い。
重さ比べ

結果はBBローダーXLの快勝、じゃなくて、ライラクスのアルミマガジンが樹脂製と同等の軽さなのがわかります。
強度も実物マガジンよりしっかりしていて、不安はありません。
樹脂製マガジンが好きでなかったり、装備の関係で樹脂製マガジンを使いたくない時(湾岸戦争以前とか)に、装備を軽量化出来て中々ヨイ物です。
どの銃にも似合いますしね。

やはり、もっと買っておけばヨカッタ・・・





同じカテゴリー(装備やら何やら)の記事画像
さっき届いたモノ
昨日買った物
横浜じゃ今〜♪
今日の発掘品
FOUR☆STAR6周年記念セール!
A-TACS FG!!!
同じカテゴリー(装備やら何やら)の記事
 さっき届いたモノ (2014-02-26 19:25)
 昨日買った物 (2014-01-03 11:52)
 横浜じゃ今〜♪ (2013-12-30 08:43)
 今日の発掘品 (2013-11-06 19:45)
 FOUR☆STAR6周年記念セール! (2013-09-14 19:14)
 A-TACS FG!!! (2013-07-11 19:29)

Posted by naiman  at 16:18 │Comments(2)装備やら何やら

この記事へのコメント
安くて軽くてよいですね。玉上がりはどうですか?次世代M4マグは蓋の裏側にBB弾がつまり度々開かなく成りますね。バラして溝にゴムを接着して解決しましたが欠陥品です。マルイさん改良して~
Posted by おすぎ at 2010年03月02日 16:40
おすぎ様、どうもです〜。
箱から出したばかりなので、まだ弾入れてません、ライラクスなので大丈夫だと思いますが。
次世代用マガジンはダメですか〜、自分のはマグパイプをセットしてあるので、使わないでしょうが。

夜勤つづきでヘロヘロです、サバゲやりたいよ〜(;_;)
Posted by naimannaiman at 2010年03月02日 17:19
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。

アクセスカウンタ
読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 11人